當下的我因為時間上的不夠，開始有點著急；加上幾度試圖讓她聽進我的一些提醒與建議，卻一再的被忽略。雖然她說她「聽到」我的想法，可是看著她執意要在這時機要每個人一一發表時，卻又不知道她自己是否有「收進」別人的想法？還是她只是在找人選邊站？還是其實她心底有一個「決定」，但卻只是要大家去給最後的一擊？當這些都無法一一仔細核對之下，她卻又勾起我最深的議題：挑戰Leader的防衛戰！
其實現在回想，這一鍋「核對的湯」還真是精彩！一堆料理被每個人西哩呼嚕的丟進，偏偏卻又在濃縮的時間壓力鍋裡灑鹽巴。每個人各自的生命議題被拋入，她對團體的理想我框架箝制，我被內心又急又痛又怕又混亂的攪亂著；其他人有的想用力使上一點力氣去讓湯味道好些，有些卻躲進角落裡去不知所措。雖然我知道自己的擔心害怕讓自己升起防衛，但是那一言一語的快攻，又讓我無法有足夠的醞釀去沈澱後回饋。
於是就在一場混戰之後，她似乎抓到了她要的訊息，我期待用時間、空間的暫緩能爭取下一次的磨和。其他人個自帶著不同的感觸回去，我們也六個人趕忙下山去吃我們的情人節大餐……雖然大家心底有一些共同的擔心與疑慮，但似乎也只能「等它」發生了！
果真，沒幾天後，她來了一封很長的MAIL，信中說了許多她猜的想法，以及她猜我的與其他人的想法，在MAIL的最終，她說出了我們許多人都在猜的結果…那個在核對過程中其實深深勾起我的答案：離開！
那種爭執的場景我是熟悉的，當年的我深深的被刺傷。一樣是對團體進行的質疑，一樣是在動力裡爭取主導權力；一樣是理智層面的對抗與糾纏，一樣是撕裂團體後離散的擔心。當初的我默默承受失去苦心經營的第一團讀書會，那一團裡是跟我稱兄道弟多年的、都用家人相稱的知心好友。最後，我放棄主導權，團體散了，爭的人沒繼續帶領團體，團體裡的人也沒再踏上「自我探索」這條路途。我開車環島療傷，幾乎半年無法平復失去好友們的傷心。
她另外勾起我的是上一段關係裡最後的不捨與無力。口口聲聲的說知道這裡的好，一再地提起相信這裡的一切都捨不得，可是那言語之間就是散發出：但是我選擇要離去！那個熟悉的味道，是我在言語之間很敏感的嗅出的訊息。喜歡這裡為何不留下？覺得很好為何還要離開？只是因為不是「妳要的」那樣子？只是因為「妳要的」跟「我要的」、「大家要的」不一樣，妳就要選擇分離？言語與表情背後我所看到的這些，跟當初那段關係裡的「感覺」拉扯著，馬上把我那最深的不捨與難過從傷痛裡扯出。
像是立即反應的我的「防衛」馬上高昇，妳不懂我過往的傷痛卻又直接忽略我的關心，讓我更無力的只好放棄。看著其他人也試圖靠近，卻又被妳的急一一忽略時，既使我當下放下自己被勾起的過往，既使我也試圖在最後給予妳很誠意的回饋與邀請，但這一切…似乎都在妳選擇了之後而宣告終止。
妳真的連給我回應我為何「防衛」的機會都沒有…卻帶著妳「猜」的答案，離開了關係！
而妳的離開，又拉出一長串「離開名單」…那一些曾在讀書會說收穫很多卻離開的人，那一些曾經很愛團體卻帶著誤會走的人；那些在工作坊無法撐到最後的學員，那些無緣無故消失的朋友。
而我能做些什麼呢？我能為這些離開的人做些什麼呢？我又能為自己與留下來的人做些什麼呢？我又能為這樣的狀況做些什麼呢？
海寧格說過：「離開是一種最有力量的宣告」！在上一次工作坊裡，很慶幸，我們就經歷過這樣的風暴。所以我想…這一次，我們也會在下一次的讀書會過程裡繼續去學習：「面對離去後的身影」！
留言列表
